<Horary Astrology系列>

卜卦占星学的基本概念-基本考量篇

  

虽然说卜卦占星学不同于本命盘占星学,但由于两者同样是占星学,拥有基本的共同论断元素:星座、行星和宫位。因此,想要深入研究卜卦占星学,本命盘占星学的基本概念和论断经验,是有所必要的。以下所谈及的内容,主要有二:一是说明卜卦占星学如何从本命占星学的论断中,抽离出针对特别事件所需要占卜考量;二是凸显卜卦占星学上的某些特殊论断规则。

 

(一)问题的意义性

有事没事,就卜上一卜,这是有违卜卦的涵义。因此,研究卜卦所必须谨记的是:「无事不卜」,亦即要「有事」才卜。而所谓的「有事」,从广泛的意义来说,指的是「想知道答案」的事,也可以这么说,当你心有所疑,渴望探窥某事的结果时,就可以进行占卜。但从狭义的角度来看,所要占卜的事件,应该有其「实用性」;换句话说,卜卦所得的答案,不管是肯定或否定,对问卜的人来说,都具有某种程度上的影响力,而且影响力愈强大,就代表卜卦的实用性愈大。

另外,也可以从事件的迫切性,来规范问题的意义。一般来说,卜卦占星学是以三个月为界限,在三个月以内的事情,特别具有占卜性。即使事件可能需要较长的时间来作答案的证明,但最长也不能超过一年,而且愈具有时间的迫切性,则往往卜卦的征兆就愈明显。比如说,当一个女人问及她「今年」会不会结婚?这样的问题虽然是有其意义性,但时间的迫切性可能就有待评估了。因为如果她已经有了一位很要好的男朋友,甚至已经论及婚嫁了,可是男方却迟迟未能明示,那么这个问题的迫切性就更为明显。可是,万一她还待字闺中,目前尚未有适当的对象,那么这个问题就比较缺乏迫切性。另一种情形是,假如她已经怀孕了,正准备奉子完婚,要是男方没打算娶她,这下子可就惨了!于是她卜问:「三个月内,他会不会娶我?」那么这个问题是很有意义的,而且有其迫切性。

因此,当你想进行占卜时,心中可得浮现这么一个问号:这个问题有意义吗?

 

(二)问题的有效性

这里所谓的「问题有效性」,并非是从问题的本身来作界定的,而是从卜卦盘上所呈现出来的征象来作诠释的。换句话说,依据问卜的时间和地点所绘制出来的卜卦盘,其实在卜卦盘上就自然会针对事件的有效性,先进行某种程度上的检验。通常,问题的无效性,有两种情形:一是,问题早已回天乏术,即使知道答案也什么用处,一切已成定局;二是,问题问得太早了,也就是说时机未到,征象尚未浮现,所以答案无法得知。

在卜卦占星学上,针对第一种情形(已成定局),主要是透过命度(Asc)的落在27 度~30度之间,来作认定的;亦即当你绘制出卜卦盘时,卜卦盘上的命度(Asc) 是落在星座的最后面三度之内,就表示此卜卦盘的参考价值有待商磋,另一种看法是说,所卜问的问题已超过可判断的范围,所以无法加以论断。依据我个人的实论经验及一些占星家的看法,这条规则有时并不适用。理由是,在不同「宫位制」的应用下,有时候第一宫(即命宫)很可能会呈现出「截夺宫」的情形(即第一宫把整个星座涵盖在内),此时在卜卦上可能是另一种涵义的显示 ──通常指的是本人的无力主宰整个事件;而就事件的卜卦有效性来看,还是具备的,只是这时候的命主星(即第一宫宫主星)可能有二:一是命度所在之星座的宫主星;二是被第一宫所截夺掉之星座的宫主星。而如果没有发生截夺的情形,那么这个卜卦盘的有效性是要存疑的。

至于第二种情形(问得太早),通常是比较明显的。当你的卜卦盘上呈现出命度 (Asc)是落在0度~3度之间,亦即是落在星座的最前面三度之内,就表示问题只见端倪,还没发展到一定阶段,所以连上苍也无从知晓答案为何。在这种情形下,通常是要有所等候的,亦即过些时候再来卜问吧。只要卜卦盘上有此情形发生,通常占星家是不会进行问题的回答,因为失准的可能性很高。

(图一,1999/3/20,06:14pm,台北市)所示的卜卦盘,是询问下个月(即四月份) 的财运状况,结果命度是落在天秤座2度29分上,依据卜卦规则,这个卜问的时间较早,应该过几天(接近月底时)再来作卜问。

(图二,1999/3/19,02:54am,台北市)所示的卜卦盘,是问及合作事项,卜卦盘上的命度是落在摩羯座28度52分,依据卜卦规则来看,照理说是无效的,可能是一切已成定局,或当事者完全居于被动地位,无法主导情况的发展。然而,这同时是一种「裁夺宫」的情形,第一宫把整个宝瓶座涵盖在内,于是透过把土星当作命主星(宝瓶座的宫主星──在卜卦占星学上,通常并不以天王星、海王星和冥王星来当宫主星,亦即只使用传统的七颗星;在此卜卦盘上,由于土星同时是摩羯座的宫主星,所以命主星──即第一宫宫主星,皆为土星,用来代表卜卦的询问者),或许可看出一些端倪。土星(代表询问者)与海王星形成90度的入相位,月亮(代表合作对象,为第七宫宫主星,被第七宫所截夺掉的狮子座宫主星──太阳,也要列入参考)与火星形成150度入相位,而月亮在离开白羊座之前,最后所形成的相位关系是与水星形成30度,同时金星(第四宫宫主星,在卜卦规则上,预测的结果主要是看月亮和第四宫宫主星)正接近土星,因此该合作事项短期内不可能,最快也要一个半月后才有可能。

另外,相同问题的一问再问,或者是早已经问过别的占星家了,这两种情形也可能会使得问题的答案呈现有所偏差。

还有两种情形也需要顾及到,一种是当命度(Asc)落在天秤座15度~天蝎座15 度之间,此情形称为"The Via Combusta"(我将其译成「空洞区」)。当命度落在此「空洞区」内时,表示问题的答案「混沌不明」,或呈现「胶着」状态,所以无法进行论断。比较严谨的占星家,甚至连月亮落入于此「空洞区」内时,也把该卜卦盘视为是无效盘,不加以论断,以免出错。这条规则,从古留传至今,尚没被打破。依据我所阅读的资料来看,这可能与古时候巴比伦的十一星座有关,亦即更早期的黄道带划分,其实是只有十一个星座而已,把天蝎座的大部份当作是「不明区」,而后才依据等宫制划分成十二星座,但这个黑暗不明的涵义却在卜卦占星学上一直保留下来。这条规则的唯一例外,就是天秤座23度,因为有颗吉兆的恒星"Spica"正好落定于此,由于这是一颗强力的吉兆恒星,所以当卜卦盘上的命度或月亮落定于此时,通常是视为对事件是有利的。

另一种情形是有关土星的问题。由于土星代表着阻碍、困扰,所以当土星落入第一宫或第七宫内时,也需要注意卜卦盘的有效性。这可分成两种情形来看,一种为如果你是自己进行卜卦的,那么你自己是由第一宫来作代表,当土星落入第一宫内时,除了表示所卜问之事情呈现困难性外,也可能是卜卦盘的绘制出了问题,务必再次作时间和地点上的检查;另一种为假如你是占星家,问题是由别人来作提问的,那么占星家是由第七宫来作代表,当土星落入第七宫内时,同样地必须对于绘制卜卦盘的时间和地点进行再次的检验。后一种情形,可作另一种解释,表示占星家的状态不对,或心神不宁,不宜进行判断,因为出错的机率偏高;尤其是当土星又入弱或入陷的话,那么表示占星家的判断力受到阻挠,误判的可能性很大。

最后尚需要补充说明的是,问卜者可能基于某种考量,而没有把事情的真实情形说出来,这也会影响到卜卦盘的有效性。此种情形可能呈现在两方面:一是,当第七宫宫主星发生逆行时;二是,当水星发生逆行时。因此,有此两种情形产生的卜卦盘,占星家通常有必要针对问题的内涵,作进一步的认知和明确化。

 

(三)问题的范围性

所要卜问的问题,可说是千奇百怪的,但总脱离不了与日常生活有关。只是,有时候所卜问的问题范围,可能过于广泛,以致于答案不明显。因此,在问题的提问上,有必要针对问题的范围性进行一个明确化的工作。直接举例来说,同样是问及钱财问题,有人可能会问:「我将来会不会有钱?」这个问题应该是透过本命盘来作论断,因为这涉及个人一生的命运问题。或者改问:「我今年可不可以赚到钱?」这样的问题,并不是不能回答,只是就范围性来说,还是有点过于笼统,因为只要努力以赴,通常是可以赚到钱的,问了等于白问。假如又改个问法:「我今年可不可存较多的钱?」那么由于存钱是赚钱扣除花钱之后的剩余,所以问题范围就愈来愈缩小了。

如果把问题改成:「如果我继续从事这项行业,是不是可赚得比去年较多的钱?」或者改问:「我有没有机会获得遗产?」或者改问:「我老婆会不会给我带来钱财上的支持?」诸如此类的问题,由于有涉及比较明显的标的对象,即「这项行业」、「遗产」和「我老婆」,所以会使得征象更为明显,而占星家在进行卜卦论断时,也比较容易锁定相关的特定宫位来作判断,自然问题的答案也就比较有所凸显了。

因此,当你针对问题的范围性来作考量时,最好是能够把答案的结果,设定在有或没有,可或不可,会或不会等,具有一翻两瞪眼的肯定或否定的问题上,尽量避开「质」和「量」的答案。比如说,卜问:「我参加这项考试好不好?」答案只有两种:好或不好。可是,这样的问法,有点涉及「质」的问题,正确的问法,应该是在参加考试之后,问:「我可不可以考取?」又比如说,卜问:「这笔生意我可不可赚得很多钱?」这样的问法,有点涉及「量」的问题,正确的问法,应该是问:「这笔生意可不可以成交?」

总之,卜卦问题的范围性愈是狭窄,往往所锁定的判断征象就愈形缩小,而获得明确的答案也就愈有可能。甚至可以这么说,卜卦盘上所呈现出来的答案,可能是「显的」,也可能是「隐的」,而当问题的设定愈明时,答案就可能愈偏向「显的」一面,反之则可能浮现「隐的」一面,隐隐约约的,难以看得明白。

 

 

| 联系作者 | 占星软件 | 友情链接 | 星座排行 | 本命占星 | 运势推测 | 合盘分析 | 卜卦占星 | 回到首页 | 网站地图 | astrolog32 | zet7