至于界限,流传最广的有两种体系:第一种是埃及人的,主要基于宫的统治;第二种是迦勒底人的(Chaldaean),基于三分主星的统治。然而,通常所接受的埃及界限体系,无论在顺序上还是在各自的度数上,都完全不保持一致。首先,就顺序而言,他们有时把首位赋予宫主星,有时又赋予三分主星的主星,有时还赋予曜升主星。例如,如果他们真的遵循宫,那么为什么在天秤座(Libra)把优先地位赋予土星而不是金星,为什么在白羊座(Aries)赋予木星而不是火星?如果他们遵循三分主星,为什么在摩羯座(Capricorn)把首位赋予水星而不是金星?如果依据的是曜升,为什么在巨蟹座(Cancer)把优先地位赋予火星而不是木星?而如果他们看重拥有最多此类资格的行星,为什么在水瓶座(Aquarius)把首位赋予水星——水星在那里只有三分主星的关系——而不是土星?因为那里既是土星的宫,又是土星的三分主星。再者,为什么他们竟把摩羯座的首位赋予水星,既然水星与该星座毫无统治关系?在体系的其余部分,人们也会发现同样的事情。
其次,界限的数量显然没有一致性;因为每个行星从其在所有星座中界限的相加所得出的数字——按照他们的说法,行星据此分配寿命年数——不能提供任何合适或可接受的论证。但即使我们依赖这一加总所得的数字,按照埃及人的公然主张,总数仍会被发现是相同的,尽管各星座的数值经常以多种方式被改变。至于有些人试图提出的关于界限的貌似合理而诡辩的断言,即每个单一行星在所有纬度区中根据上升时间表所分配的时间加起来等于这一总数,那是错误的。因为首先,他们遵循一种常见的方法,基于上升时间的均匀递增,这甚至与事实相去甚远。按照这一方案,他们会认为在穿过 Lower Egypt(下埃及)的纬圈上,处女座和天秤座的每一个在38⅓个时间单位内上升,狮子座和天蝎座的每一个在35个时间单位内上升,尽管表格显示后两者上升超过35个时间单位,而处女座和天秤座上升的时间则不足此数。此外,那些努力建立这一理论的人似乎也不遵循通常接受的界限数量,并且被迫作出许多虚假的陈述;他们甚至利用分数的分数来挽救他们的假设——而正如我们所说,这个假设本身就不是真的。
然而,依据古代传统权威而最为普遍接受的界限,以下列方式给出:——埃及人的界限。-->
| 星座 | 界限1 | 界限2 | 界限3 | 界限4 | 界限5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 白羊座 | ♃ 6 | ♀ 6 | ☿ 8 | ♂ 5 | ♄ 5 |
| 金牛座 | ♀ 8 | ☿ 6 | ♃ 8 | ♄ 5 | ♂ 3 |
| 双子座 | ☿ 6 | ♃ 6 | ♀ 5 | ♂ 7 | ♄ 6 |
| 巨蟹座 | ♂ 7 | ♀ 6 | ☿ 6 | ♃ 7 | ♄ 4 |
| 狮子座 | ♃ 6 | ♀ 5 | ♄ 7 | ☿ 6 | ♂ 6 |
| 处女座 | ☿ 7 | ♀ 10 | ♃ 4 | ♂ 7 | ♄ 2 |
| 天秤座 | ♄ 6 | ☿ 8 | ♃ 7 | ♀ 7 | ♂ 2 |
| 天蝎座 | ♂ 7 | ♀ 4 | ☿ 8 | ♃ 5 | ♄ 6 |
| 射手座 | ♃ 12 | ♀ 5 | ☿ 4 | ♄ 5 | ♂ 4 |
| 摩羯座 | ☿ 7 | ♃ 7 | ♀ 8 | ♄ 4 | ♂ 4 |
| 水瓶座 | ☿ 7 | ♀ 6 | ♃ 7 | ♂ 5 | ♄ 5 |
| 双鱼座 | ♀ 12 | ♃ 4 | ☿ 3 | ♂ 9 | ♄ 2 |