3.6 说明前述各章的例证(6K)

举例:s 在 b 29° 30′,d 在 M 12°,S 在 V 27° 8′,j 在 B 22° 13′〈7°?〉,h 在 C 7° 23′,g 在 b 28° 13′,f 在 n 11° 25′,命度在 M 17°,天顶在 V 25°1。

(cid:176)

3 25

V

B C

S

没有宫主星,因为 j 27(cid:176) h

[7(cid:176)] 7(cid:176)

g——d 之界的 N 7(cid:176) X

/142K/ 主管者

1110 9

d2 的界 1 (cid:176) M d12(cid:176) 1 12 8 7 m

已经落下。17 2 6

3 4 5

寿主星是

11(cid:176)

f

命度。x 7 (cid:176) u 7 j(cid:176) ph 27 (cid:176) pS 28 g (cid:176)29 s (cid:176) n

c b

v

f——其〈命度〉

之界的主管者——

图 3.8:星盘 42 [III.06.1, GH L75]

本身被发现

就在下降点之前一点。

于是生命区间自命度延伸至成刑相之点〈v 17°〉,并延伸至 S 向与 S 相对之点〈v 27°〉的光线投射,而该点位于某凶星〈S〉的界内。h 转移了其正对的光线,因为 j 被发现位于等力度数上,阻碍了那破坏性的影响3。

1Greek Horoscopes 把该盘(L75)定年为约公元 75 年 7 月 19 日(第 87 页)。

2如果我们把 12° 当作第 12 度,即 11°,则此说成立;否则 d 位于 j 的界内。

3这只有在 j 确实落在 B 7° 附近时才成立,Pingree 计算的结果正是如此(GH 第 89 页)。

命主卒于 69 岁1,但如果 j 的拱相不曾阻碍〈这一恶性影响〉,他本会只活 64 年。

1Robert Hand 用 M 的升起时间 20°、x 的 20°、c 的 24°、v 的 28° 算得,其中生命区间终止于 v 17°:(13/30 x 20) + 20 + 24 + (17/30 x 28) = 8.67 + 20 + 24 + 15.87 = 68.54 ≈ 69 岁。

另一例:s 在 M 25° 8′,d 在 v 16° 53′,S 在 M 1° 25′,j 在 V 24° 18′,h 在 c 21° 8′,g 在 N 9°,f 在〈x 12°〉,命度在 X 15°,天顶在 b 16°1。

(cid:176)

3 16

n v

b

d

16(cid:176)

m h c

21(cid:176)

1110 9

1 12 8

15 (cid:176) X 1 2 6 7 12(cid:176)f x

3 4 5

u

u

n

at

fa

ed

vo

2.

ra

T

b

h

ly

e

s

n

ia

t

-

-

C 21 (cid:176) ph

1(cid:176) 2

S

5(cid:176) s

M

24(cid:176) 9(cid:176)

j g

本命盘缺乏

V N

宫主星,而生命

B

区间〈自命度〉

延伸至 图 3.9:星盘 43 [III.06.2, GH L110]

两光体位于各角宫〈天顶、下降点〉之前,命度是位于 j 界内的寿主星,而 j 的处境〔原文疑有缺漏〕2。该本命盘缺乏宫主星,生命区间〈自命度〉延伸至 C 21°,即 h 的对冲点。h 位于〈j 的〉寿主星界3内,并把光线投射入同一界中,故为破坏星。命主卒于其第 51 年4。

寿主星界与破坏星界(即各凶星的界)不仅是破坏星所在、或它们向之投射光线的那些度数,也包括生命区间处于〈某凶星〉界之开端的那些度数。此外,不仅需要计算接受光线的那个星座的时限主星主事,也需要计算投射光线的那个星座——即破坏星所在的星座——的时限主星主事。

……

1Greek Horoscopes 把该盘(L110)定年为约公元 110 年 3 月 15 日(第 105 页)。

2因为它正在第 3 宫中下落,并且处于 S 的界内且与之成刑相?

3尽管 j 没有资格成为宫主星,它的界仍被视为寿主星界,因为它仍是命度——本命盘的控制点——的界主星。它同时也是派系光体 d 的界主星。

4Robert Hand 用 X 的升起时间 40° 与 C(h 的冲相所落之处)的 36° 算出,但这只有在我们把命度取为 X 10° 时才成立,Hand 说这是原希腊文本编者 Pingree 的建议:20/30 x 40° + 21/30 x 36° = 26.67 + 25.2 = 51.9 岁(VRS3 第 48 页)。