入相位与分离（applying aspect / separating aspect，亦称趋相位与离相位、入相与出相）描述的是相位的动态状态。相位指两颗行星在黄道上形成的特定角度（合相 0°、对分相 180°、三分相 120° 等）；由于行星以不同速度持续运行，任何相位都不是静止的图形，而是一段有起点、有精确时刻、有终点的过程。两颗星正在缩短角距、尚未走到那个精确角度的阶段叫入相位；越过精确角度、角距重新拉大的阶段叫分离或出相位。
判断只看一件事：两颗星中运行较快的那一颗，此刻是在接近还是远离对方。接近即入相位，远离即分离。这条规则只描述时间方向，与吉凶无关——入相位指向尚未发生、正在形成之事，分离指向已经发生、正在过去之事。
核心含义
行星速度不等，是这对概念存在的前提。月亮平均每日约行 13 度，是最快的星体，因此几乎总是它去入相位别的行星；土星、木星与外行星极慢，多半是被入相位的一方。土星与木星同时顺行时，木星较快，故为木星入相位土星。追的一方是主动的入相位方，被追的一方是承受方。
容许度（orb，指一个相位在多少度数范围内仍然成立）划定了这段过程的边界。两星进入彼此半容许度之和时相位生效，若此刻正在接近便是入相位；精确成相（exact / partile）是入相位的终点、分离的起点；任一方走出范围，相位解除。
双方速度相同或同时停滞，不构成入相位。逆行也不改变规则——逆行的星仍在移动，仍可能在逆向中接近另一颗星，只是接近方向与星座顺序相反。古典与现代都承认这种入相位成立，但认为它“不直”：事情易反复、延迟、需绕道。
古典来源
希腊化时期已把这件事当作技术核心。托勒密《四书》、瓦伦提斯《占星文集》等文献中常见 συναφή（synaphe，接合、接触）与 διάζευξις（diazeuxis，分离）这类词，用来描述行星之间的接近与脱离，尤其是月亮的接合。对这些作者来说，相位是事件，不是几何装饰。
阿拉伯与中世纪拉丁传统将其译作 applicatio 与 separatio，并发展为问卜占星（horary astrology）的骨干技术。十三世纪圭多·波那提在《天文学之书》（Liber Astronomiae）中系统用应用与分离判断事情的成否与时机；十七世纪威廉·莉莉在《基督占星学》（Christian Astrology, 1647）中给出最清晰的英文定义：一颗行星“应用”于另一颗，指它正以较快的运动接近与对方的合或相位，分离则相反。莉莉并列有各行星自身的容许度，两星半容许度之和即为判断范围，入相位必须落在此范围内才成立。
古典还赋予它明确的时间与主客含义：应用表示将来之事，分离表示已过之事；入相位的一方是主动施力者，被入相位的一方是承受者，据此可判断谁在追求、谁在等待。
现代应用与解读
问卜占星保留了最完整的用法：看双方象征星是否入相位、中间有无阻碍、是否先分离再入相位（先波折后成局），或有无第三颗星介入完成“光的传递”。
行运（transit）是现代最普遍的场景。行运行星进入容许度、开始入相位某个本命点时，相关主题开始酝酿；精确成相时事件往往达到顶点；出相位后影响逐渐消退，但结果留下。这与古典“将来／已过”的逻辑完全一致。
本命盘与合盘则要谨慎：本命盘是一张定格的图，没有运动，严格说谈不上“正在接近”，多数现代占星师因此不在本命中特别标注入／分离，或只作辅助描述；合盘中把两星按速度比较、认为较快一方“入相位”较慢一方以描述关系中的主动方，属于现代引申而非古典用法。二次推运、太阳弧等推运技法中，入相位重新获得意义，标记出正在形成的人生主题。
易混淆的点
- 入相位不等于相位本身：相位是角度关系，入／分离只是它所处的时间阶段。
- 入相位不等于精确：精确（partile）是入相位阶段的终点与分水岭，常被误当成同义词。
- 与容许度是两件事：容许度决定相位成不成立，入／分离决定方向；出相位只要仍在容许度内就依然有效。
- 与“空亡”（void of course）不同：空亡指月亮在离开当前星座前不再与任何行星形成入相位，是用入相位来定义的状态，本身不是一种相位。
- 与“光的传递／收集”不同：那类技术描述第三颗星把入相位接力或汇集过去，是入相位概念的延伸。
- 入相位不等于吉利：入相位到土星、火星是有压力的入相位，从凶星分离反而是解脱。
常见问题
入相位的一方一定是月亮吗？
不一定。规则是“较快的一方入相位”，月亮只因速度最快而在多数配置中恰好是入相位方。水星与金星、金星与火星之间，谁入相位要看当时的实际速度，同一对行星在不同时间甚至会互换角色。
逆行的行星能构成入相位吗？
能。逆行改变的是方向，不是“是否移动”，逆行的星仍可能缩短与另一颗星的角距。古典与现代都认为这类入相位“不直”：事情容易延迟、反复或需绕道达成。同一颗星因顺行—逆行—再顺行而对同一目标三次入相位，常被读作事件的重复、反复确认或三度尝试。
现代本命盘需要看入相位和分离吗？
严格说不需要作为主要判断。本命盘是定格的图，没有运动，入／分离的原始语境（时间进程）在本命中并不成立；它真正的用武之地是行运、推运与问卜，在本命中至多作辅助性描述。
入相位与分离提醒我们，占星看的从来不是静止的符号排列，而是天体之间的运动与时间。同一个相位，在接近时与离开时，说的往往是两件不同的事。