入相（applying，又称入相位、趋相）与出相（separating，又称出相位、离相），描述的是两颗行星在"走向一个相位"或"离开一个相位"时所处的状态。当移动较快的那颗行星正在朝与另一颗行星的精确角度靠近、尚未抵达时，称为入相；当精确角度已经形成、快星继续前行、两者的角距重新拉开时，称为出相。判断依据是两颗行星黄经差的变化方向，而不是它们看上去"离得多近"。
最核心的判断只有一句话：入相是尚未完成、正在趋近；出相是已经完成、正在远离。在古典占星，尤其是卜卦占星与择时占星里，这个区别常常比相位本身更关键——入相意味着事情还有发展余地、力量仍在积聚；出相意味着事情已经发生、已经定型，或者正在流失。现代占星沿用这对概念，但多半把它当作"强度与动态感"的辅助描述，而非硬性判据。
核心含义
技术上，入相与出相由两颗行星的黄经变化速率比较得出。举例来说：月亮位于白羊座 10°，金星位于白羊座 12°，月亮平均每日约行 13°，金星约 1°，月亮正在追向金星，尚未到达合相，这就是月亮入相合相金星；若月亮位于 14°，已经越过金星并继续远离，则是出相。只要两者仍处在所采用的容许度（orb，即相位被视为有效的作用范围）之内，就可以判断方向，不必等到分度完全一致。
这一区分还带有"谁在动"的意味：较快的一方是发起者、施予者，它的星座、宫位与庙旺状态往往说明事情的来源与推动力；较慢的一方是接受者、承受者。因此在古典判词中，"谁入相谁"（而非笼统的"有相位"）会直接改变结论的落脚点。
需要留意两种特殊情形：其一，若两颗行星速度极为接近，黄经差变化缓慢，可能出现长时间"悬置"、迟迟不完成相位的状态；其二，逆行会让方向反转——一颗逆行的行星可能"倒退着"去接近另一颗行星，从而形成入相。这说明入相看的是黄经差在缩小，而不是行星是否顺行。
古典来源
这一区分在希腊化时期已经成型。托勒密《四书》（Tetrabiblos）在讨论行星彼此趋近、远离及其对事务进程的影响时使用了这一思路，瓦伦斯《占星文集》（Anthology）中也有大量关于行星"接近"与"分离"的表述。经由阿拉伯语转译，相关概念被固定为 ittiṣāl（连接、入相）与 infiṣāl（分离、出相）这对术语；阿布·马谢尔（Abu Ma'shar）的著作与比鲁尼《占星学入门》（The Book of Instruction in the Elements of the Art of Astrology）都把入相、出相列为判断一件事"将成、已成或不成"的首要条件之一。
中世纪拉丁传统承接了这套工具。萨赫尔·伊本·比什尔《论判》（On Judgments）与博纳提《天文书》（Liber Astronomiae）在判断事件时序时反复援引入相与出相。到 17 世纪，威廉·利利在《基督教占星学》（Christian Astrology，1647）中把它系统化，明确指出：入相相位强而有力，出相相位虚弱；并整理了"阻碍"（prohibition，入相被第三颗行星抢先完成相位而落空）与"撤回"（refranation，入相行星在精确之前逆行退回）等派生情形。利利对月亮入相的重视，至今仍是卜卦占星的基本操作。
现代应用与解读
在行运（transit）层面，入相被普遍理解为"影响正在累积"的阶段，精确相位是顶点，出相则是释放与消退。择时占星倾向于选择入相时刻启动事务，以借"正在增旺"之势。卜卦占星几乎完全依赖这对概念：入相多解为"将会发生"，出相多解为"已经发生"或"不会再变"。
在本命盘解读中，现代占星师常把入相相位视为"仍在展开、尚未定稿"的心理议题，把出相相位视为"已经消化、成为背景"的经验。这是一种解释性延伸，古典文献并没有为本命盘给出同样的判词，使用者宜知其来源差异。合盘与二次推运中也有类似用法，用来描述哪一方在"推进"、哪一段影响在"退潮"。
易混淆的点
- 入相不等于精确（partile）。精确指两星同度、几无容许度差；入相/出相只描述方向。一个容许度 8° 的入相，并不比一个 1° 的出相"更接近完成"。
- 入相不等于吉。方向只是进程描述，吉凶仍取决于行星性质、宫位、尊贵与相位本身。
- 入相不等于顺行。逆行行星同样可以入相，只要黄经差在缩小。
- 与"入座"（ingress）无关。行星进入某个星座是 ingress，与入相是两回事，中文常因字面相近而被混淆。
- 与"阻碍""撤回"不同。这两者是入相的失败形态——相位最终没能成立，而不是已经成立后的出相。
常见问题
入相一定比出相"好"吗？
不一定。入相表示"还在变化"，出相表示"已经定局"。若问的是一件希望尽快落定的事，出相未必是坏消息；若问的是一件正在酝酿的事，出相则往往意味着时机已过。古典判词始终结合问题本身，而非单看方向。
为什么不同软件对同一相位的入相/出相判断不一致？
常见原因有三：一是采用了不同的容许度体系，导致某些相位在一方被判定为"有效"、在另一方被排除；二是计算基准不同（真黄经与视黄经、回归黄道与恒星黄道）；三是行星速度本身在变化，接近停滞时方向判定会出现临界差异。核对时最好直接看两者黄经差在缩小还是扩大。
现代心理占星还需要区分入相与出相吗？
不是必需，但有用。它提供了一种"时间感"：同一组相位，入相读作"正在成为"，出相读作"已经如此"。对于行运与推运的解读，这种时间感往往比静态的相位列表更有解释力。
入相与出相是一对朴素却耐用的工具：它不问"有没有相位"，而问"相位处在生命的哪一刻"。理解了方向，相位才真正开始有时间。